SOBRE LAS DECLARACIONES DE MONTENEGRO

Se completa hoy el 3° paso del pacto entre Macri y el Gobierno nacional (..) No iniciar el proceso de traspaso, depuración y modernización de la Policía Federal, así como la conformación de una “sucursal” de la misma con el "Fino" Palacios al frente, ratifican que el concepto de seguridad del cual el jefe de Gobierno porteño y su gabinete hablan tiene que ver con reprimir los conflictos sociales y no con combatir el crimen organizado.

El 1° paso del paso fue el de no traspasar la infraestructura de Comisarías de la Ciudad de Buenos Aires. El 2°, fue la aceptación de crear la Policía Metropolitana y ponerla a cargo del Fino Palacios y, el 3° paso, la recientes afirmaciones del ministro Montenegro. Sus declaraciones respecto a la intervención de la Policía Metropolitana para disuadir y/o regular piquetes y movilizaciones ratifica el carácter represivo y absolutamente disociado de una estrategia seria, en materia criminal, de las propuestas del Gobierno porteño.

El derecho a la seguridad, que exigen razonablemente los ciudadanos de Buenos Aire, nada tiene que ver con la cuestión de disuadir manifestaciones. El crimen vinculado a la trata de personas, el narcotráfico, el secuestro expres y de automotores, etcétera, constituyen problemáticas que revelan la falta de intervención y control de múltiples organismos públicos del Estado de la ciudad (ejemplo: habilitaciones regulares o irregulares con cobertura, de locales donde circula el comercio de personas y sustancias tóxicas) y reflejan la permisividad que, en este sentido, evidencian los efectivos a cargo del control de la calle (Policía Federal).

No iniciar el proceso de traspaso, depuración y modernización de la Policía Federal, así como la conformación de una “sucursal” de la misma con el Fino Palacios al frente, ratifican que el concepto de seguridad del cual Macri y su gobierno hablan tiene que ver con reprimir los conflictos sociales y no con combatir el crimen organizado.

PARA JUAN y CIA

Chicos, ya hablé en más de una oportunidad acerca de conflicto del campo y la razón por la que no me ven no tiene que ver conmigo, sino con la lógica de comunicación de cada uno de los medios. En este mismo blog pueden encontrar todas mis posturas que difieren de lo planteado por la Mesa de Enlace. Seguir relacionándome con esa postura es de poco informado, servicio o de pura negación. Nunca entré en la lógica de Campo Popular contra Campo porque no la creí. Siempre apoyé y hablé de lo mismo: Los pequeños y medianos productores. De hecho, el proyecto que aun se sigue matando de risa cajoneado en el Congreso va por ese lado. Lo pueden buscar. Desde la oposición, a diferencia de otros dirigentes, me aleje de esa lógica maniquea de yo grito desde acá y ustedes desde allá para tomarme un conflicto serio, aun sin resolución, con un poco de propiedad. Jamás me acerqué a una marcha, tampoco estuve en la sesión especial convocada por lo recalcitrante que nos rodea todos. Así que...Hasta siempre, Claudio.

PD: Y para que los que después van a criticar porque me atajo, les cuento que solo respondo a lo que preguntan para no ser poco respetuoso. Esta será mi última respuesta debido a que, como aclaré, todas mis posturas fueron públicas en más de una oportunidad y lamentablemente mal interpretadas por los defensores de la causa nacional.

SOBRE LA REUNION ENTRE MACRI Y FILMUS

Esto que se supone es el comienzo de un diálogo y que comienza por la 4ta fuerza, marca quiénes vienen sosteniendo el modelo de Ciudad del ultimo año y medio. Esta es mi visión.

Por su parte, el legislador electo Fabio Basteiro expresó: “Pareciera que es una devolución de favores de Mauricio Macri al Frente para la Victoria por haber acompañado las ¾ partes de los proyectos que hoy sufren todos los porteños”



Ambos hacemos hincapié en que un diálogo debe incluir en la agenda temas fundamentales como educación, salud y vivienda, los negocios inmobiliarios de la Ciudad, los problemas de endeudamiento, la policía metropolitana y la siniestra designación de Jorge “Fino” Palacios.

ESTO ES PRO...

“El gobierno de Macri sigue haciendo negocios con implicados en la causa AMIA”,
aseguró el legislador electo por Buenos Aires Para Todos en Proyecto Sur Rafael Gentili al referirse a la compra de uniformes para dependencias a su cargo que hizo Guillermo Montenegro el Ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad a la firma KANOORE EDUL ALBERTO el pasado 28 de noviembre de 2008.
“Casualmente – agrega Gentili - el titular de la firma es el principal sospechoso de la “Pista Siria” del caso AMIA, y el hombre al cual el cuestionado comisario Jorge “Fino” Palacios, llamó en dos oportunidades -el 1º de agosto de 1994.
En estos días en que la inseguridad vuelve a estar en debate dijo que es necesario poner sobre la mesa que sin romper los vínculos entre la política, la policía y el delito organizado, todos seguiremos sufriendo la inseguridad y finalizó: “Macri y Montenegro pretenden construir su “Nueva Policía” pactando y negociando con las mafias; sin dudas, Palacios debe ser relevado del cargo y Montenegro deberá brindar explicaciones convincentes y fundadas sobre esta contratación y su vinculación con estos nefastos personajes”.

SALARIO MINIMO

Frente a la eventual convocatoria al Consejo del salario, Decimos que considerando una módica canasta familiar de $ 3.745 a junio, el salario mínimo a establecer no podría ser inferior a los $ 1.800.

(Se considera básico promedio al 80 % de del valor de la canasta familiar. El mínimo, equivale al 60 % del citado básico, o sea, el 60 % del 80% obtenido respecto al valor canasta)

El Congreso no puede funcionar según las necesidades gubernamentales...

...hay una urgencia social que nos espera.

Durante la reunión de presidentes de Bloque convocada hoy a la mañana insistí con que se incluya en la agenda legislativa inmediata la asignación universal por hijo, para resolver el problema del hambre, la prohibición de despidos sin causa, para resolver el enfrentar el problema del empleo y la recomposición de los haberes jubilatorios.

TRAMPA Y CONTINUISMO

Por un lado, se escucha un discurso que busca revivir un supuesto progresismo inexistente y, por otro, la ratificación absoluta y autista del rumbo cuestionado.

La reacción del kichnerismo frente al resultado electoral no podría resultar más desalentadora. En lugar de replantear el rumbo y asumir las tareas de gobierno que se requieren en un contexto de recesión, destrucción de empleo y agravamiento del cuadro social, la estrategia parece asentarse en una combinatoria de trampa y continuismo.

Trampa, porque mientras el ex presidente se reúne con el espacio Carta Abierta y algunas organizaciones sociales para mentir acerca de un supuesto rumbo progresista fundado en el revival de una transversalidad que, en su momento, él mismo destruyera, los cambios de gabinete persisten en la lógica de siempre.

Si Ricardo Jaime era la evidencia manifiesta de una asociación indebida entre los recursos públicos y las empresas privadas, su sucesor Juan Pablo Schiavi está lejos de implicar modificación alguna. Hombre clave de Mauricio Macri, pasó luego a revistar en el área de obras públicas de la ciudad de Buenos Aires durante la gestión Telerman, asociando la gestión con las estrategias nacionales del Ministerio de Planificación. Si existía la preocupación sobre el uso de los fondos previsionales para financiar la política económica y los negocios privados, la designación de Amado Boudou al frente de Economía no hace más que confirmar que el criterio seguirá siendo el mismo. La persistencia de Moreno en el gabinete indica que se seguirá sosteniendo el criterio de manipulación de la realidad exhibido en la destrucción de las estadísticas públicas y que, incluso, el criterio se extiende al manejo de la Salud, al designar a un Ministro como Manssur, quien fuera celebre por reducir la mortalidad infantil en Tucumán en base a la manipulación de las estadísticas.

El pase de Aníbal Fernández a la Jefatura de Gabinete ratifica el criterio oficial de mantener intactas las fuerzas de Seguridad (Policía Federal), al tiempo que indica que el supuesto enojo de Kirchner con los intendentes del Conurbano es apenas un gesto para la tribuna.

Por último, resultan casi inentendibles desde sus trayectorias específicas, las nominaciones de Alak en Justicia y Recalde en Aerolíneas. Es difícil esperar que, de estas decisiones que suponen la lógica de refugiarse en el núcleo más íntimo, puedan darse pasos ciertos hacia la democratización del Poder Judicial o al cumplimiento de la ley de expropiación de Aerolíneas y la puesta en marcha de un Plan Aeronáutico.

En síntesis, trampa y continuismo. Por un lado un discurso que busca revivir un supuesto progresismo inexistente, y por otro, ratificación absoluta y autista del rumbo cuestionado

MACRI ES UN HOMBRE DE LA FEDERAL

Esta es la conclusión que se desprende de la designación del ex comisario de la Policía Federal Jorge “Fino” Palacios como jefe de la nueva Policía Porteña, hombre clave y de profunda autoridad sobre la estructura de esa fuerza. Con esta decisión se ratifican los acuerdos de Mauricio Macri con la corporación de la Policía Federal que, en tanto se mantengan, representan el principal límite para una política seria de Seguridad en la Ciudad de Buenos Aires.

Palacios es un hombre que lleva demasiadas cuentas pendientes como para conducir una policía: está investigado por el juez Ariel Lijo por encubrimiento en la causa AMIA, estuvo procesado en las causas por los asesinatos cometidos por la Policía Federal el veinte de diciembre de 2001 en el centro de nuestra Ciudad de Buenos Aires (lo procesó Servini de Cubría por homicidio imprudente) y tuvo una actuación sospechosa en el manejo del secuestro de Axel Blumberg.
Su prontuario implica una completa inhabilidad ética y moral para conducir una fuerza policial eficaz y que respete los derechos humanos de toda la ciudadanía.

Pero además la designación de Palacios ratifica los lazos existentes entre la creación de la Policía Metropolitana y la falta de voluntad política para avanzar sobre las perimidas y corruptas estructuras de la Policía Federal.

La Federal ha logrado no sólo que no se avance sobre sus estructuras, traspasando la policía preventiva de calle a la jurisdicción de la Ciudad y creándose una nueva policía de investigaciones de carácter federal (como debió hacerse) sino que además tiene ahora, a través de viejos nombres de su estructura, “representantes” directos en la Policía Metropolitana.

También recientemente el Jefe de gobierno ha vetado la existencia de la Comisión de Seguimiento legislativo sobre la actuación policial y ha permitido el “pase” de militares en actividad a la nueva fuerza policial.

Sólo se podrá avanzar sobre los problemas de seguridad de la Ciudad y de la Provincia de Buenos Aires elaborando una política de seguridad para toda el área metropolitana. Para ello es precisa una reestructuración integral de la Policía Federal, apuntalando la creación de una Policía de Investigaciones para delitos federales y otra policía de prevención que cumpla tareas de calle.
La creación de la Policía Metropolitana es una cortina de humo que no solucionará los problemas de seguridad en la ciudad, generará los inconvenientes propios de tener dos policías en un mismo territorio y, como surge de lo que estamos exponiendo, convalidará las estructuras corruptas de la federal.

APOLOGÍA DEL DELITO

COLECTIVO PORTEÑO: POR UN CARRIL INCLUSIVO

Otro programa del bondi que va todos los sábados de 12 a 13 por FM LA TRIBU. En esta oportunidad, la recientemente electa como diputada Alcira Argumedo.

Acá podés escuchar el programa: